Hogyan hat a nukleáris energia a környezetre
A nukleáris energia valószínűleg a leginkább ellentmondásos a jelenleg rendelkezésre álló energiaforrások közül. Annak ellenére, hogy a többi fosszilis tüzelőanyaggal összehasonlítva rendkívül hatékony és gazdaságos technika, és viszonylag tiszta a többi fosszilis üzemanyaghoz képest, továbbra is elutasítja a társadalmat. Ennek oka az a katasztrofális következmény, amelyet egy baleset robbanás vagy természeti jelenség, például földrengés okozhat egy üzemben. Az alábbiakban elmondjuk, hogyan befolyásolja a nukleáris energia a környezetet .
Szén-dioxid
Az atomenergia védelmezőinek egyik érve az, hogy az atomerőművek előállítása nem jár a szén-dioxid kibocsátásával a légkörbe. Bár igaz, hogy ez a folyamat tisztább, mint például egy hagyományos hőerőmű esetében, az is igaz, hogy az urán kivonása és az erőművekbe történő szállítása szén-dioxid-fogyasztást is figyelembe kell venni.
Nukleáris hulladék
A nukleáris energiával kapcsolatos fő probléma, valamint a lehetséges balesetek félelme az, hogy mi a teendő a keletkező hulladékokkal . Ezek több ezer és ezer évig tarthatnak, és megtarthatják radioaktív energiájukat, így biztonságosnak kell lenniük, az úgynevezett nukleáris temetőkben, amelyek rövid távú megoldás, de nem végleges megoldás, figyelembe véve azt az időt, amely földalatti és teljesen elkülönítettnek kell lenniük, amíg veszélyt nem jelentenek az emberekre és a környezetre.
balesetek
Az atomerőművek viszonylag kevés balesete ellenére csak egy ilyen esemény hatása valódi katasztrófa. A kollektív képzeletben Ukrajnában a központi csernobili baleset és a japán partot elpusztító szökőár utáni Fukushima legutóbbi eseménye történt. Az emberek, az állatok és a növények nagy sugárzásnak való kitettsége végzetes közepes és rövid távon, az intenzitástól függően olyan betegségeket termel, mint a rák és a rendellenességek, és az élelmiszerláncon, a növények és állatok szennyeződésén keresztül jut át.
Az ilyen nagyságrendű nukleáris balesetek valódi következményei nem ismertek pontosan, amíg évek múlva a környezetben keletkezett összes kár felmérhető. Ezen túlmenően nem korlátozódnak a növény közvetlen környezetére, mivel a nukleáris baleset utáni radioaktív szivárgások hosszú távon, levegővel vagy vízzel utazhatnak, attól függően, hogy hol történik a kiömlés.
A balesetből való félelem, bár az összes biztonsági intézkedésnek köszönhetően a lehetőségek nagyon alacsonyak, az egyik fő oka annak, hogy az atomerőművek általában beültetik őket. Ugyanez a félelem kiterjed arra a lehetőségre is, hogy egy nagy támadás vagy egy természetes jelenség, mint például egy földrengés is nagy katasztrófát okoz.
Vízhűtés
Az erőművek túlmelegedésének megakadályozására használt vízhűtő rendszerek szintén károsítják a környezetet, mivel nagy mennyiségű vizet igényelnek a tengerből vagy a folyókból, amelyek gyakran vízi állatot hordoznak. Ha visszaadja ezt a vizet a természeti környezetbe, akkor a hőmérséklet emelkedése is előfordulhat, ami károsítja az adott környezetben élő állatokat és növényeket.
Pozitív szempontok
A nukleáris energia azonban olyan erényekkel is rendelkezik, amelyek a legtöbb bizalmatlanságuk ellenére sok ország számára annyira vonzóvá teszik. Ez sokkal olcsóbb, mint más források, és nagy mennyiségű energiát termel, és a legkevesebb szén-dioxidot is kibocsátja a légkörbe a gyártási folyamat során (csak a tisztításnál, és rövid távon, szélerővel túllépve). . Az atomerőművek is nagyon kevés helyet foglalnak el az összes olyan felülethez képest, amelyre szükség van a nap- vagy szél gyümölcsösökre, a vízerőművekre vagy a biomassza néhány üzemére.
A vita több évtizeddel az első erőmű megkezdése után továbbra is jelen van a társadalomban, néha nagyobb intenzitással és mások kevésbé, de végleges megoldása nélkül.
