Hogyan írjunk összehasonlító esszét?

Az összehasonlító esszék írása olyan feladat, amelyet a filozófia szinte mindig felelős. Az írásbeli véleményt két álláspontról adják meg, amelyek egymás között hasonlítanak össze a végső következtetés elérése érdekében. Tudod, hogyan kell írni egy összehasonlító esszét ? A .com-ban lépésről lépésre elmagyarázzuk, hogyan kell csinálni.

1

Először is, tisztában kell lennie azzal, hogy mely témákkal foglalkozol az esszéjében : mit akarsz magyarázni és milyen pozíciókban vagy perspektívákban fogod csinálni.

2

Egy általános jellegű megfigyeléssel kezdődik, amely megállapítja a két tárgy közötti hasonlóságot, majd átadja az esszé fókuszát a konkrétnak (pontos). Az olvasónak meg kell értenie, hogy milyen pontokat fognak megvizsgálni, és milyen pontokat nem vizsgálnak az összehasonlítás során. A bevezetés végén adja meg a preferenciáit, vagy írja le a két tárgy jelentését.

3

Ezután le kell írnia az első pozíciót, amelyet megvitat. Készítsen részletes leírást sajátosságairól, történetéről, következményeiről és minden szükséges fejlesztéséről. Folytassa az összehasonlító esszét, hogy a második álláspont jellemzőit feltárja arról, hogy mit szeretne beszélni. Annyira mélyül, mint az elsőben.

4

Példák az összehasonlító esszé írására

• 1. bekezdés: Messi preferált pozíciója / Ronaldo preferált pozíciója.
• 2. bekezdés: Messi egyedi játékstílus / Ronaldo egyéni játékstílus.
• 3. bekezdés: Messi légi játék / Ronaldo légi játék.

Egy másik példa:

• 1. bekezdés: Messi csapatmunka.
• 2. bekezdés: Ronaldo csapatmunka.
• 3. bekezdés: Messi megállította a labdát.
• 4. bekezdés: Ronaldo megállította a labdát.
• 5. bekezdés: A Messi eredményei.
• 6. bekezdés: Ronaldo eredményei.

5

Végleges záró bekezdést kell készítenie, melyben a két álláspont között szembesülhet. Próbálj meg harcot teremteni köztük, hogy az olvasó részt vegyen. A következtetésnek rövid és általános összefoglalót kell adnia a legfontosabb hasonlóságokról és különbségekről. Személyes nyilatkozattal, véleménygel és a „miért?” -Vel kell véget érnie - mi a fontos az összehasonlítható két dolog esetében.

Meg kell hagynia az olvasókat abban, hogy az esszé különböző szálai koherens módon kerültek össze, hogy megtanultak valamit - és biztosak legyenek abban, hogy ez a vége -, hogy ne nézzenek körül az oldalak keresésére hiányzik.

6

És végül, személyes értékelése . Ebben ki kell tennie, hogy milyen álláspontot képviselsz a szolidaritásban, és miért szereted azt a másiknak. Indokolja az érvelést, figyelembe véve az összes korábbi kiállítást.

• Összhangban kell lennie az ötleteinek bemutatásával.
• Az esszék mindig szubjektívek, ezért nagyon világosnak kell lennie, hogy melyik pozíciót meggyőzi a legjobban.
• Ha az idő nem probléma, az esszét a legjobb módja annak, hogy egy napra hagyjuk. Menj sétálni, enni valamit, szórakozni és elfelejteni. Akkor itt az ideje, hogy visszatérjünk a szöveghez, találjunk problémákat és megoldjuk azokat. Ezt külön kell megtenni, vagyis először meg kell találni az összes problémát, anélkül, hogy kijavítaná őket. Bár az ötlet, hogy egyszerre tegyük, csábító, az okosabb, ha ezt külön-külön csináljuk. Hatékony és gyors.