Mi a különbség a fenntartható és a fenntartható között?

Bizonyára többet hallottál a „fenntartható fejlődésről” és a „fenntartható fejlődésről”. Mindkét szó hasonló, de ugyanazok lesznek? Néha nem olyan egyszerű felismerni, hogy két kifejezés szinonimája vagy valójában nem. Ezért elmagyarázzuk, mi a különbség a fenntartható és a fenntartható, valamint az ökológiahoz szorosan kapcsolódó fejlesztési koncepcióhoz. Olvassa el az olvasást, és hagyja kétségeit, ismerve az egyes fogalmak definícióit, néhány példát és ezek közötti különbségeket.

Mi a fenntartható fejlődés - meghatározás és példák

Ahhoz, hogy megértsük egy ilyen fogalom jelentését, meg kell kezdeni a szótár használatával, hogy ebben az esetben megnézzük, hogy mit jelent a "fenntartható" szó. Például a RAE (spanyol spanyol Akadémia) tanácsadásával láthatjuk, hogy ez egy melléknév, ami azt jelenti, hogy " fenntartható ", például fenntartható helyzet vagy vélemény.

Pontosabban, a közgazdaságtan és az ökológia területén ez a melléknév arra utal, hogy „mi tartható fenn hosszú ideig, anélkül, hogy kimerítené az ahhoz szükséges erőforrásokat, vagy súlyos vagy súlyos károkat okozna a környezetnek vagy a környezetnek”. Ezért az ökológia, a közgazdaságtan és még a törvényes keretek között a fenntartható gazdaságról és a fenntartható fejlődésről beszélünk. Megállapítható, hogy a fejlesztés olyan formájának megteremtéséről van szó, amelyben az emberi szükségletek fedezésére szolgáló célok együtt járnak az erőforrások természetes fenntartásával, lehetővé téve számukra, hogy maguk is helyreálljanak, anélkül, hogy kimerítenék tartalmukat.

Ezért az olyan gyakorlatok, mint a megújuló energia helyett a megújuló energia, a fenntartható fejlődés részét képezik, mivel az utóbbiak olyanok, amelyeket magasabb szinten használnak, mint amennyit vissza lehetne állítani, és ezért tartalmukat rövid idő alatt kimerítik. .

Mi a fenntartható fejlődés - meghatározás és példák

Most, hogy tudjuk, mi a fenntartható, fenntartható fejlődés vagy fenntarthatóság, meg kell találnunk, hogy mi a fenntartható fejlődés . Bizonyára ezt a kifejezést is sokszor hallottad, de nem olyan világos, és azt is gondolhatod, hogy szinonimák. Nézzük meg

A RAE (Real Spanish Academy) újbóli tanácsadásával láthatjuk, hogy a "fenntartható" kifejezés nem a "fenntartható" szinonimája, ezért ezeket a két fogalmat, vagy a fejlesztés keretein belül nem tekinthetjük egyenlőnek, mert látni fogjuk, hogy Különbözőek.

Így a szótár használatával láthatjuk, hogy ez egy másik melléknév, de ez azt jelenti, hogy " fenntarthatja vagy megvédheti az okokat ", ezért alkalmazandó a védelemre, támogatásra vagy fenntartásra, hogy ne hajlítsa meg, torzítsa, csökkenés vagy csökkenés, akár fizikai, érzelmi, akár véleménytámogatást nyújt, vagy akár arról is beszélhetünk, hogy milyen élőlényekről és gondoskodásról van szó, bármilyen élőlény esetében.

Miért keverjük össze a fenntartható és fenntartható fogalmakat

Amint láttuk, ezek nagyon különböző fogalmak, de a spanyolul beszélőknek rossz szokásaik vannak arra, hogy ezeket egymással felcserélve használják, de miért csináljuk? E hiba eredete a " fenntartható fejlődés ", angol és a " desenvolvimento sustentável " fogalmak portugál nyelvű helytelen fordításából származik.

A fenntartható fejlődés fogalma 1987-ben született meg, amikor a Brundtland-jelentés vagy a Brundtland-jelentés jelent meg, amely ellentétben áll a gazdasági fejlődés és a környezeti fenntarthatóság álláspontjaival. Később, a Föld-csúcstalálkozón vagy az ENSZ környezetvédelmi és fejlesztési konferenciáján, amelyet 1992-ben Rio de Janeiróban tartottak, a fenntartható fejlődést vitatták meg, és ezt a témát elkezdték kezelni olyan elvként, amely problémát jelenthet legális. Ebből a csúcstalálkozóból létrehozták és aláírták a Rio nyilatkozatot, az Agenda 21 -t, és megkezdődött az UNFCCC vagy az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye, és mindez a fenntartható fejlődést említi, de angolul vagy portugálul.

Innen mind a lakosság, mind a spanyol nyelvű média ezt az angol és portugál fogalmat tévesen értelmezte, mivel ezek olyan szavak, amelyek hasonlónak tűnhetnek, és mind a fenntartható, mind a fenntartható fejlődésről beszélni kezdtek. összetett formában. Ezért a spanyol nyelvekben a helyes dolog a "fenntartható fejlődés".

Valójában a fenntartható fejlődés azt jelentené, hogy mindig szükség lenne valakire, aki fenntartja vagy fenntartaná azt annak érdekében, hogy előrelépjen vagy működjön. Másrészt a fenntartható fejlődés, mind az ökológia, mind a közgazdaságtan, azt jelenti, hogy a társadalom olyan gazdasági fejlődése van, amely az idő múlásával önmagában tartható, tiszteletben tartva a bolygót és annak erőforrásait, valamint az emberi jogokat.

Mik a különbségek a fenntartható és fenntartható fejlődés között

Miután az egyes fogalmakat külön-külön részleteztük, már megállapíthatjuk, hogy mi a különbség a fenntarthatóság és a fenntarthatóság között . Összefoglalva ezek a fő különbségek:

A fenntartható és fenntartható teljesen különböző fogalmak: ne feledjük, hogy a RAE szerint az első azt jelzi, hogy valami „fenntartható vagy fenntartható”, míg a második fogalom azt jelzi, hogy „fenntarthatja vagy megvédheti az okokat”.
A fenntarthatóság fogalma alkalmazható a megélhetés megteremtésére, mint például valaki vagy valamit táplálni, hogy továbblépjen vagy támogassa vagy fenntartsa valamit, vagy valaki fizikailag vagy érzelmileg.
A fenntartható fogalom azonban arra vonatkozik, hogy az idő múlásával fenntartható legyen a környezet vagy az ökoszisztémák károsítása nélkül, vagy a karbantartáshoz szükséges erőforrások kimerültek. Többnyire ökológiában és közgazdaságtanban alkalmazzák.
Ne feledje, hogy a „fenntartható fejlődés” félreértés, amint azt az előző részben említettük, és a helyes dolog a „fenntartható fejlődés” .

Ha kétségei merülnek fel, hogy egy rendszer vagy javaslat a fenntartható fejlődés részeként tekinthető-e, úgy gondolja, hogy annak eléréséhez bizonyos feltételeknek kell megfelelnie, különösen az ökológia területén. Ezek a feltételek:

A megújuló erőforrásokat nem szabad gyorsabban használni, mint generációjukat. Példa: nem tudja kivágni a világ összes erdőjét, mert nem lehet regenerálni a hatalmas fakitermelés sebességével.
A szennyező anyagokat nem lehet gyorsabban előállítani, mint az újrahasznosításhoz, semlegesítéshez vagy biológiai lebontáshoz szükséges folyamatot.
A nem megújuló erőforrásokat nem szabad gyorsabban használni, majd azokat megújuló erőforrásokkal kell helyettesíteni. Ez azt jelenti, hogy meg kell tanulnunk a megújuló erőforrások kímélését és a megújuló energiaforrások gondozását is.