Hogyan kell kihívni egy akarat

A társadalmunk idővel elfoglalt egyik legnagyobb gondja az életben felhalmozott vagyontárgyak elosztása az örökösök számára. Ehhez létrejött az akarat jogi alakja , egy olyan dokumentum, amely meghatározza, hogyan kell az eszközöket az elhunyt halála után elosztani, és hogyan kell őket elidegeníteni.

Ahhoz, hogy az író egy teljesen érvényes akarat írjon, meg kell felelnie a törvényi követelményeknek, például közjegyzőn keresztül történő nyilvánosságra hozatalához, legalább két tanú előtt, vagy a megfelelő mentális képességekkel. Ha azt szeretné, hogy milyen lépéseket kell tenni az akarat megtámadására, ebben a cikkben azt magyarázzuk el Önnek.

Mikor lehet megtámadni az a?

Az akarat meghallgatásához figyelembe kell venni, ha a tesztátor megfelel a minimális jogi követelményeknek. Így az a személy, aki érdekeltsége van az örökség bizonyos tulajdonságainak megszerzésében, vagy ingatlanon keresztül, vagy pénzszerzéssel, a kifogást az alábbi okok valamelyikének kell alapulnia:

• Ahhoz, hogy a testament érvényes legyen, a vizsgálónak közjegyzői előtt kell tennie, és a vizsgálónak kifejeznie kell az akaratát egy olyan dokumentumban, amely a jegyzőkönyv után lesz akarat. Miután a testamentum elkészült, a közjegyzőnek el kell olvasnia a tesztelőnek, hogy megértse az összes tartalmát, és aláírja, hogy egyetért a tartalommal. Az akarat aláírásához szükséges, hogy legalább két tanú legyen. Nem szükséges, hogy a tanú legyen ismerős vagy rokon.
• Az egyik gyakran felmerülő probléma az akarat hamarosan a tesztelő halála előtt történő módosítása. Ilyen esetekben lehetséges, hogy a vizsgáló nem rendelkezik elegendő mentális kapacitással ahhoz, hogy tudja, mit csinál, vagy egy érdekelt fél manipulációja alatt áll. Ha ez az oka ismert, az a személy, aki érdekli a testamentum vitatását, azt állíthatja, hogy a vizsgáló nem értette, mit csinál. Ehhez bizonyítékként fel kell tüntetni egy orvosi igazolást, amely elismeri, hogy a személy valamilyen típusú fogyatékosságot szenvedett el.
• Lehetséges, hogy az akarat az állítólagos örökösök vagy az érdekelt felek nyomása alatt készül . Ezekben az esetekben bizonyítani kell, hogy a tesztátor nyomást gyakorolt ​​arra, hogy írja az akaratot oly módon, hogy ne részesüljenek neki. Ne feledje, hogy a tesztelő bármikor és annyiszor megváltoztathatja az akaratot, amennyire szükséges. Nem szükséges, hogy bárki tudjon arról, hogy milyen módosításokat hajtott végre, vagy ha azt egy új testamentum visszavonta, akkor ez a törvény lehetővé teszi, hogy megvédje magát az állítólagos csalásoktól.

Hogyan támadja meg az akarat?

Az akarat megtámadásához szükséges a követelés benyújtása annak a tartománynak az Elsőfokú Bíróságához, ahol a tesztelő meghalt. Ehhez szükség van arra, hogy ügyvédet és ügyvédet vegyenek fel a tárgyaláson. Ez azt jelenti, hogy olyan bírósági eljárást kell indítani, amelyben minden szükséges bizonyítékot be kell mutatni annak igazolására, hogy az előző részben kifejtett okok egyike felmerült. Minden szükséges és időszerű bizonyítékot be kell mutatni, mert ha nem történik meg, akkor jobb, ha nem indítanak tárgyalást, mert a polgári perrendtartás megakadályozza, hogy két próba ugyanazon a problémán legyen, mert nem nyújtotta be a szükséges bizonyítékokat az első, ha már rendelkezésre álltak.

Amint az Elsőfokú Bíróság eldönti, hogy elfogadja-e a követelést, a másik fél tájékoztatást kap a követelésről, és 20 nap áll rendelkezésére a követelés megválaszolására . A panaszra adott válaszban az alperesnek elegendő okot és indoklást kell támaszkodnia ahhoz, hogy világossá tegye, hogy az akarat nem jelentkezik a kihívás egyik okán sem.

Miután a kérelmet megválaszolták, a panaszra adott választól számított legfeljebb 20 napon belül meghallgatásra kerül sor, ahol a felek között megegyezés születik a tárgyalás elkerülése érdekében. Ha nem érik el a feleket kielégítő megállapodást, az általuk nem egyetértő tényeket és érveket rögzítik, és a szükséges bizonyítékokat javasolják annak megállapítására, hogy ki a helyes.

A próba során a tesztet végzik, mint például az igazságügyi igazolás, hogy a vizsgáló nem volt pszichés körülmények között, hogy módosítsa az öröklés eszközei akaratát és módját. Az egyes felek végső következtetéseit is bemutatják, hangsúlyozva azokat az érveket, amelyek a leginkább előnyben részesítik őket. Ezután a mondatot diktálják, hogy ki van megállapítva, hogy kinek van joga a követeléseikben.